Хочу предупредить, что это не обзор дистрибутива, а скорее обзор моих страхов и костности мышления :), на OpenSuse я так и не смог перейти...
Последние два года устойчиво работал в Ubuntu. Эксперементы по выбору дистрибутива остались в далеком и туманном прошлом, тогда попробовал Debian, Mandrake/Manriva, AltLinux 4. Свой первый год с linux-only system on my hdd провел именно с AltLinux. Причин было две: отличная локализация и русскоязычный список рассылки. Потом летом решил посмотреть на Ubuntu - просмотр затянулся на два года :), хотя вначале кривился от Gnome и все было непривычно после KDE.
Пару недель назад обновил Ubuntu 9.10 до 10.04, после обновления система перестала уходить в ждущий режим - при закрытии крышки ноутбука (через меню все ок), переодически слетает при загрузке тема оформления на минимальную дефолтную гномовскую, были проблемы с фаерфоксом, но исключительно из за моей кривизны рук.
Пользуясь моментом и испытывая некоторое недовольство от этих мелких неприятностей решил попробовать какой нибудь другой дистрибутив.
По необяснимым науке причинам склонился в выборе к OpenSUSE 11.2. Поскольку CD/DVD привод отсутствует на моем нетбуке решил сделать инсталяционный USB-HDD из скачанного образа DVD c помощью Unetbooting.
Установка прошла без проблем. Во время установки выбрал рабочую среду KDE 4.3, что бы посмотреть на всю красоту - не видел KDE с версии 3.5.9. Сразу же пришел в ужас от большого количества всевозможных конфигураторов на все случаи жизни. Ощущение было такое, как когда то, когда переходил с WINdows на Linux - все незнакомо, на любое действие тратиться куча времени, потому что еще не привык и нужно разобраться. Вообщем не ожидал от себя такого, но изучать другую среду не захотел. Все мое бурчание по поводу нерабочего ждущего режима оказалось просто ерундой, по сравнению с временем необходимым на адаптацию в новой системе, о которой я практически ничего не знаю. А поскольку на работе сейчас некоторый напряг с документами, решил, не тратить время и снова вернуться в свое родную, теплую и уже достаточно обжитую Ubuntu.
На этом мой эксперимент с другими дистрибутивами закончился, продлившись всего два часа с небольшим. Вставил 4-ех гиговую флешку и залил на нее образ 2-ой беты 10.04 - один щелчек и загрузочная флешка готова, еще мин через 30 загружусь в привычную ситему.
Вот так, а что же говорить о Winuser-ах...
winuser's and ubuntuuser's - это практически одно и то же.
ОтветитьУдалитьyou fuck up
ОтветитьУдалитьЗря вы так анонимус. Видел я как в конфе опенсусе задавали вопросы, что означает команда mount и т.д. То, что кол-во людей изучающих линукс растет уже хорошо и то, что большая часть из них сидят на убунте это заслуга каноникал. Думаю nowel и redhat были бы рады, если бы часть пользователей перешла б с венды на их дистрибутивы.
ОтветитьУдалитьУже года четыре сижу в ubuntu. До этого тоже пробовал Debian, Mandrake/Manriva, AltLinux, Федору ставил ещё. В общем пересаживаться на что-то другое смысла пока не вижу. Правда приходится ещё часто в Windows заглядывать, в wine многие программы не идут.
ОтветитьУдалитьхороша жизнь в убунту всё более или менее понятно, единственное что я б посоветовал при наличии времени попробвать арч, там есть огромный плюс - всё выходит и включается тогда, когда это выходит и включается у разработчиков
ОтветитьУдалитьТолько тупой виндоусятник может использовать убунту. Это же не дистрибутив, это полигон для испытаний новых наработок, поэтому убунта была и всегда будет оставаться кривой, а статья порадовала - здесь конфигов много, дорогой мой, линукс - это прежде всего конфиги.
ОтветитьУдалитьубунта хороша тем, что выходит 2 раза в год, это позволяет пользоваться актуальными версиями софта без особого напряга
ОтветитьУдалитьа в чем кривизна убунты? недопил есть у любого дистрибутива...
кроме того, по убунту очень много самодельных мини хауту облегчающих настройку практически по любому вопросу
И в чем хорошесть выхода 2 раза в год? Генту каждый день обновляется, федора то же 2 раза в год выходит... Минихауту не нужны, есть ман-страницы, где все подробно изложено.
ОтветитьУдалитьА у меня не получилось сделать бутимую флэшку из UBUNTU (читать здесь
ОтветитьУдалитьhttp://digibolt.ru/index.php/archives/tag/ubuntu).
А SUSE 11.2 LiveUSB записалась без проблем и грузится с нее без вопросов.
Самому UBUNTU тоже нравится, но привык к rpm-based дистрибутивам, да и на работе SuSe Enterprise, как корпоративный стандарт.
Только тупой виндоусятник может использовать убунту. Это же не дистрибутив, это полигон для испытаний новых наработок, поэтому убунта была и всегда будет оставаться кривой, а статья порадовала - здесь конфигов много, дорогой мой, линукс - это прежде всего конфиги.
ОтветитьУдалитьДорогой мой, а если через год другой доведут уровень юзабельности остальных дистрибутивов? Ты тогда будеш кричать что все тупые видузятники, только и могут юзать дистры в которых почти всё заводится из коробки?
Смешно просто.
P.S. Дорогой мой, линукс это прежде всего ОС а не конфиги...