Полностью передрал сообщение с форума forum.ubuntu.ru, так самому писать лень.
Ребята, многие из вас любят голосовать и так далее, я предлагаю вам сделать полезную для всего сообщества вещь. Необходимо будет потратить всего лишь пару минут на регистрацию и зарегистрироваться на оф. ресурсе
https://launchpad.net/
И проголосовать вот за решение этого бага:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=2815.0
Проголосовать можно здесь:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unzip/+bug/580961
Учитывая что там в баге в комментах идёт мощный срач, просьба НИЧЕГО там не писать, просто нажать ссылку
Does this bug affect you? И выбрать в выпадающем меню
Yes, it affects me
Чем больше голосов будет (пока 779 всего), тем больше эта проблема будет мозолить глаза разработчикам, тем большая вероятность что этот досадный баг разрулят.
P.S. Баг не могут поправить уже 5 лет!
Ну вот и первая польза от темы, спасибо keha дал ссылку на форум линуксминта, где подобная проблема решилась установкой патченного пакета.
Необходимо установить вот этот файл
http://narod.ru/disk/173531001/unzip_7.0-ubuntu1_i386.deb.html
Вот пакет для х64 (Респект Woormoor' у)
http://narod.ru/disk/1045306001/unzip_7.0-ubuntu0_amd64.deb.html
P.S. мне не помог пакет с патчем


Это не проблема распаковщика в Ubuntu, это проблема формата zip, в нём нет информации о кодировке имён. Интересно, каким образом предлагается решать эту проблему: пытаться автоматически распознать кодировку, сделать меню с выбором кодировок?
ОтветитьУдалитьда, это был бы самый простой вариант, тем более, что мы то знаем эту нехорошую кодировку cp1251 ;)
ОтветитьУдалитьсрач то идет наверника токовый - мол нехрена писать в кодировке 1251 это не по стандарту?
ОтветитьУдалитьПроголосовал =)
ОтветитьУдалитьЭто не баг. Предложенные варианты - костыль над стандартом, в котором просто нет этой функциональности, а некоторые еще и регрессии вызывают.
ОтветитьУдалитьИнтересно, сколько еще мэйнтейнеры будут терпеть эту бесполезную шоблу нытиков из Роисси?
@axet - конечно не по стандарту. Но надоедливые россияне ноют, что надо учитывать их интересы и ломать стандарты.
ОтветитьУдалитьПроголосовал, пусть пересмотрят. А вообще - да, уже давно стоило задуматься над универсальной кодировкой. Но в маздайке решили, что 1251 педалит.
ОтветитьУдалитьГоспаде, да вспомните уже о своём месте в этом мире. Где линь рулит и педалит? Встраиваемая техника, сервера, суперкомпьютеры. Где-то из этого требуется распаковывать зип-архивы содержащие файлы в кодировке вин цп 1251? Венда рулит и педалит на десктопах. 97% по России. ВАС не устраивает что сексуальные меньшинства^W^W линуксоидов на десктопах (и ооооочень большой частью из России) ритесняют? Сделайте рассово верную обёртку из enca + unzip не насилуйте мозг людям. В конце концов «это свободное ПО распространяющееся по лицензии такой-то в соответствии с принципом КАК ЕСТЬ БЕЗ ВСЯКИХ ГАРАНТИЙ» <=> вам никто ничего не должен.
ОтветитьУдалить+1
ОтветитьУдалитьголосовали мы уже давно, но помог патченный пакет для х64 (Респект Woormoor'у)! :)
ОтветитьУдалитьА что над универсальной ЗАДУМЫВАТЬСЯ? Она уже десятелетия существует. А по-сути, не баг это, таков стандарт. Что бы этот баг таки решить, надо пацам из рэдмонда внушение делать, а не костыли вставлять, которые тока новые баги вызывают. Есть там кнопочка на которую надо нажать, если я против "исправления" этого "бага"?
ОтветитьУдалить